فخري كريم يكشف تفاصيل مؤامرة سحب الثقة من المالكي: سليماني لعب دورًا حاسمًا في إفشالها

في شهادة مفصلة من قلب التحولات السياسية في العراق بعد عام 2003، يروي فخري كريم وقائع معقدة شهدتها العملية السياسية، حيث وصلت القوى المتصارعة إلى ذروة خلافاتها، وفقدت التوافقات السياسية قيمتها أمام صراع المصالح والنفوذ. كانت أزمة سحب الثقة من رئيس الوزراء نوري المالكي عام 2012 بمثابة اختبار حقيقي للسلطة وحدود الدستور في مواجهة موازين القوى والتدخلات الإقليمية، وكشفت عن هشاشة التحالفات وصعوبة تحويل التفاهمات إلى مواقف ملزمة.

تتيح شهادة كريم نظرة من داخل الغرف المغلقة التي دارت فيها المفاوضات، بعيدًا عن البيانات الرسمية. في الجزء الرابع عشر من شهادته، الذي حاوره فيه ياسر السالم، يكشف كريم عن رد التحالف الوطني الشيعي على رسالة قادة اللقاء التشاوري في أربيل، والذي وصفه بأنه كان مخيبًا وغير مستعد للاستماع إلى صوت العقل الوطني. اعتبر كريم أن هذا الرد أكد عدم استعداد التحالف الوطني للتعاون للخروج من الأزمة، وأن القادة لم يبق أمامهم سوى السير في الطريق الدستوري لسحب الثقة برلمانيًا.

كانت أولى المحطات في هذا الطريق هي النجف، للقاء السيد مقتدى الصدر. يروي كريم تفاصيل لقائه الأول بالصدر في أربيل، حيث تبادلا الحديث حول ما يجمع الشيوعيين وأنصار التيار الصدري، خاصة في مدن حزام بغداد التي كانت معاقل للشيوعيين وأصبحت مراكز لأنصار الصدر. بدأت بينهما لغة خاصة بدعابة حول الشيوعية، عاد إليها الصدر لاحقًا في النجف.

بعد عودة الصدر إلى النجف، تلقى كريم دعوة لزيارته في الحنانة. يصف كريم الاستقبال الحار والفكاهي من الصدر، الذي داعبه مجددًا بشأن الشيوعية. ثم انتقل الحديث إلى المسألة الجدية: تطورات الموقف حول سحب الثقة، والإشكالية حول البديل للمالكي في حال نجاح سحب الثقة. كان اسم الدكتور عادل عبد المهدي مطروحًا بقوة، لكنه واجه رفضًا حاسمًا من الصدر بسبب تمثيله للمجلس الأعلى الإسلامي، وهو ما يشير إلى الخصومة القديمة بين التيار الصدري والمجلس الأعلى.

حسم الصدر موقفه النهائي بكلمتين حاسمتين عند خروجهما: